Friday, September 14, 2012

Entrada 5: La hipótesis que apoya más la ASL


Como discutimos en clase, la adquisición de una segunda lengua no es siempre la perfección. Porque hablantes no nativos probablemente nunca van a usar la jerga exactamente como un hablante nativo (y suenen bien), no pueden hablar perfectamente. Por eso, la meta de ASL no debe ser la perfección, debe ser la competencia de conversar. Mejor dicho, el intento más profundo de la adquisición de una segunda lengua es la habilidad de conversar con fluidez y con confianza. Por eso, yo creo que la hipótesis que apoya más la ASL es la hipótesis sociocultural.

He tomado muchas clases de educación aquí en la universidad, y yo creo que la manera de aprendizaje más ideal es el aspecto sociocultural. La habilidad de un estudiante oír información, procesarla, reorganizarla, y después usarla con sentido es lo que queremos que todos nuestros estudiantes hagan. En mi opinión, las interacciones entre estudiantes y también con hablantes nativos son completamente necesarias en el aprendizaje. Es una cosa estudiar, tomar apuntes, y escribir la misma información en un examen. Es otra cosa estudiar, tomar apuntes, y usar esa información en una manera nueva, en un contexto conversacional.

Las otras maneras de aprender la ASL si son importantes también, y debe ser usadas en la aula. Estoy de acuerdo con el análisis contrastivo que dice que los estudiantes aprenden mejor las cosas más semejantes a su primera lengua. Tiene razón. Pero, para realmente usar información en una manera única, la hipótesis sociocultural es la mejor manera. 

2 comments:

  1. Es cierto que tener el conocimiento no significa saber usarlo. Para poder interactuar con hablantes nativos efectivamente, también se necesita una base lingüística. Entonces, no creo que los estudiantes 'principiantes' beneficien mucho de conversar con los nativos. En cuanto a la de sociocultural, el andamiaje y la colaboración entre los aprendices son los aspectos más importantes de la teoría. No me queda muy claro lo que explicaste.

    ReplyDelete
  2. Pero, la colaboración puede incluir la usa del lenguaje, ¿no? En este manera, es la interacción entre nativos y no nativos importante?

    ReplyDelete