Como
aprendemos, la pidginización es el proceso del desarrollo de una segunda lengua
básica. Consiste en la simplificación y la usa de lengua como lo que se
necesita para sobrevivir. En alguna manera, creo que la pidginización caracteriza
los comienzos de ASL. Estoy pensando en un aula secundaria donde la mayoría de
los estudiantes están allí porque tienen que tomar una clase de lenguaje antes
de graduarse. En este sentido, yo imaginaría que hubiera un montón de
pidginización. También en este caso, habría una gran distancia psicológica y
cognitiva entre la cultura nueva y los estudiantes. Los estudiantes probablemente
no sabrían mucho de la cultura, ni tendrían mucha motivación de aprenderla.
Entonces, el principio del año estará marcado por la pidginización porque los
estudiantes todavía no tienen mucho interés en el sujeto y no pueden aplicar el
lenguaje a sus vidas. Yo creo que en
este caso, la teoría de Schumann tiene razón.
Pero, si esto
es verdad, ¿hay pidginización en cada
sujeto? Antes del interés está desarrollado, va a haber un tipo do
pidginización, una simplificación del sujeto, en cada clase.
A la vez, no
creo que la instrucción es suficiente para superar la pidginización, al menos
que la instrucción pertenece a la vida cotidiana en algún manera. Por ejemplo,
Alberto no quería recibir instrucción formal sobre el inglés. Prefirió escuchar
a la música hispánica y continuar su vida cotidiana porque en esta manera,
sintió cómodo. Supongo que haya una gran distancia psicológica entre Alberto y
la comunidad de Cambridge. Normalmente, yo sugeriría que para romper la
pidginización, hay que convivir con la cultura nuevo. Sin embargo, esto no
funciona para Alberto. En el caso de Alberto, yo creo que la motivación y la
falta de sentirse cómodo en la comunidad contribuyeron a su pidginización.
Pero, ¿qué habrá funcionado? Si alguien no quiere aculturarse, ¿qué hacemos
como maestro?
No comments:
Post a Comment